JurídicoESEN
Order (Auto)November 12, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero

✓Claimant Union Temporal Proyectos Sa Epne Ltda·Respondent Municipio De Yopal

✓
Topic · hard data
Demanda Ejecutiva Para Obtener El Reembolso De Honorarios Y Gastos Derivados Del Proceso Arbitral Que Resolvió La Controversia Entre Unión Temporal Y Entidad Territorial.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Procesos ejecutivos que pretenden el pago de honorarios y gastos de proceso arbitral cuya suma sea certificada por presidente del Tribunal
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 004 Civil Municipal de Yopal y el Juzgado 001 Administrativo de la misma ciudad, causado por una demanda ejecutiva singular instaurada por la Unión Temporal Proyectos S.A.

EPNE Ltda., en contra del municipio de Yopal, con el propósito de que se libre mandamiento de pago por los valores correspondientes a los honorarios y gastos generados por el tribunal arbitral que la demandante afirma haber pagado, en virtud el artículo 27 de la Ley 1563/12, para resolver las diferencias derivadas de un contrato de concesión.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena encuentra que los honorarios y gastos que pretenden cobrarse fueron ordenados en auto 8 del 26 de junio/18, previo a la emisión del laudo, y su pago habría sido realizado por integrantes de la Unión Temporal Proyectos S.A.

EPNE Ltda. según certificaciones del árbitro presidente y el secretario del tribunal arbitral.

La Sala considera que el asunto no se enmarca en los supuestos del artículo 104.6 del CPACA, porque la suma a ejecutar no está determinada en el laudo arbitral del cual hizo parte la entidad estatal, así que reitera Auto 834/21, el cual estableció que, según Artículo 27 de la Ley 1563/12, corresponde a la Jurisdicción Ordinaria, especialidad civil, la competencia para conocer la demanda ejecutiva a través de la cual una de las partes de un proceso arbitral reclame de la otra el reembolso de los honorarios y gastos del tribunal de arbitramento sufragados por quien promueve el proceso ejecutivo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 004 Civil Municipal de Yopal y el Juzgado 001 Administrativo de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 004 Civil Municipal de Yopal es la autoridad competente para conocer de la demanda instaurada por la Unión Temporal Proyectos S.A. EPNE Ltda., en contra del municipio de Yopal.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-7110 al Juzgado 004 Civil Municipal de Yopal, para que continúe con el trámite del proceso y les comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al Juzgado 001 Administrativo de la misma ciudad.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.