A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Eluin Guillermo Abreo Triviño
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Improcedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de medida cautelar.
El memorialista le pidió a la Corte que, en aplicación de los artículos 1º y 590 y ss del C.
G. del P., ordene como medida cautelar al Gobierno Nacional, a la DIAN, demás autoridades o retenedores y pagadurías correspondientes, no hacer efectiva la retención de los dineros producto del ‘impuesto solidario’, hasta tanto se resuelva de fondo la constitucionalidad del Decreto 568 de abril de 2020.
La Sala Plena consideró que el solicitante no tuvo en cuenta que la Corporación no puede decretar la suspensión provisional de los decretos de desarrollo de una emergencia por la inexistencia de una regla de competencia que se lo permita, porque en un Estado de derecho las reglas de competencia deben ser constitucionales o legales, preexistentes y explícitas, sin que sea posible derivar una nueva competencia a cargo de la Corte Constitucional por una interpretación analógica o extensiva de las competencias y facultades conferidas a los jueces ordinarios en procesos regulados por el C.G.P.
Se RECHAZA por improcedente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR por improcedentes las solicitudes de medida cautelar formuladas por los ciudadanos Eluin Guillermo Abreo Triviño y Fabio Fernández Betancur en el marco de la revisión de constitucionalidad del Decreto Legislativo 568 de 2020, "Por el cual se crea el impuesto solidario por el COVID 19, dentro del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica dispuesto en el Decreto Legislativo 417 de 2020", identificado con el radicado RE-293.
- Segundo. Contra la presente decisión no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.