A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Nelly Rodriguez Ochoa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia excepcional para conocer solicitud de cumplimiento
- Corresponde al juez de primera instancia
- Se remite al juez de primera instancia solicitud de cumplimiento de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-064/18.
La accionante en el expediente T-6405997 simplemente le indicó a la Corporación que transcurrieron más de quince días con posterioridad a la notificación del precitado fallo y que Colpensiones hizo caso omiso de lo ordenado en él, lo cual perjudica sus derechos.
La Sala de Revisión decidió abstenerse de conocer y decidir la pretensión formulada en este caso y dispuso remitir el escrito al Juzgado Catorce Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, para su conocimiento y decisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. ABSTENERSE de conocer y decidir la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-064 de 2018 que presentó Nelly Rodríguez Ochoa el 27 de marzo de 2019, demandante en la acción de tutela contenida en el expediente T-6.405.997, de conformidad con lo establecido en la parte motiva de la presente providencia.
- SEGUNDO. Por Secretaría General de la Corte Constitucional, REMÍTASE la referida solicitud de cumplimiento al Juzgado Catorce Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá7 para su conocimiento y decisión, según lo expuesto en este pronunciamiento.
- TERCERO. Por Secretaría General de esta Corporación, COMUNÍQUESE a la solicitante8 lo aquí decidido.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.