JurídicoESEN
Order (Auto)June 14, 2006

A- de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Daira Teresa Realpe Silva Vs. Icfes

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Cuarto Penal Del Circuito De Pasto Y El Tribunal Administrativo De Nariño. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Cuarto Penal Del Circuito De Pasto
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra El Icfes
  • Conocimiento por Juez Penal del Circuito
  • Realización exámenes para proveer planta de docentes
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • Reglas fijadas determinan autoridad judicial a asumir
  • Aplicación
Accion De Tutela Contra Entidades Descentralizadas Por Servicios Del Orden Nacional
  • Conocimiento por jueces de circuito o con categoría de tales en primera instancia
Acción De Tutela
  • Competencia por factor territorial del domicilio donde se presentó la amenaza o vulneración de derechos fundamentales
  • Restablecimiento de derechos fundamentales y competencia a prevención
Corte Constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
8 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Por Secretaria General REMITASE el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por la ciudadana Daira Teresa Realpe Silva contra el Instituto Colombiano para el Fomento de la Educacion Superior -ICFES-, al Juzgado
  2. Cuarto. (4deg) Penal del Circuito de Pasto, para que asuma en forma inmediata el conocimiento del referido amparo constitucional, y adelante la correspondiente actuacion judicial sin mas dilaciones.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.