A- de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Alejandro Jose Alvarez Bedoya
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inaplicación para el caso por cuanto las decisiones del Consejo Superior de la Judicatura Sala Disciplinaria se profieren en Sala Plena
- Inaplicación
- Aplicación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se remitió el expediente de la referencia a la Sala Penal del Tribunal Superior de Montería para que, ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, decida sobre la tutela interpuesta por el ciudadano de la referencia contra la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Córdoba.
La Corte Constitucional encontró que, para el caso en concreto, se hace necesario aplicar el Art. 37 del Decreto 2591 de 1991 por cuanto las decisiones del Consejo Superior de la Judicatura, Sala Disciplinaria, se profieren por la Sala en pleno.
Tal aplicación se hace necesaria puesto que, hasta esa fecha, todo asunto asumido por el Consejo Superior de la Judicatura, incluyendo la acción de tutela, venía siendo conocido por la Sala Disciplinaria en pleno.
En consecuencia, las decisiones de ésta se quedarían sin segunda instancia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
- RESUELVE
- Remitir, por intermedio de Secretaria General, el expediente de la referencia a la Sala Penal del Tribunal Superior de Monteria para que, ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, decida sobre la accion de tutela de Alejandro Jose Alvarez Bedoya contra la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cordoba.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.