JurídicoESEN
Order (Auto)October 23, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera

✓Claimant Curiel Gomez Paola Mercedes Y Otro·Respondent Corporacion Autonoma Regional De La Guajira Corpoguajra

✓
Topic · hard data
Asunto En El Que Se Pretende La Declaratoria De La Existencia De Un Contrato De Prestación De Servicios Profesionales De Abogado Y El Consecuente Pago De Los Honorarios.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Contencioso Administrativa
  • Controversias relacionadas con un contrato estatal
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Riohacha, Sala Civil, Familia, Laboral, y el Juzgado Primero Administrativo Mixto del Circuito de Riohacha, causado por demanda ordinaria laboral instaurada por unos ciudadanos, contra la Corporación Autónoma Regional de la Guajira, para que se declare que prestaron a CORPOGUAJIRA sus servicios profesionales en proceso ejecutivo promovido en contra de Liberty Seguros y se le condene a pagar, de manera solidaria, el 30% de lo que le fue reconocido en dicho proceso, entre otros conceptos.

Cumplidos los presupuestos para la configuración del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena verifica que CORPOGUAJIRA es un ente corporativo, relacionado con el nivel nacional, departamental y municipal que cumple una función administrativa del Estado, de carácter público.

En virtud de las pretensiones, la Sala considera que el caso se ajusta a la regla de decisión del Auto 521 de 2022 según la cual, las demandas ordinarias dirigidas contra entidades públicas que pretendan la declaratoria de existencia de un contrato de prestación de servicios profesionales de abogado y el consecuente pago de los honorarios pactados corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo, con fundamento en el artículo 104.2 del CPACA, precepto que se complementa con lo señalado en el artículo 141 del mismo estatuto, en el que se precisa que el medio de control de controversias contractuales es procedente para dar trámite a dicha pretensión.

La Corte remite el expediente al Juzgado Primero Administrativo Mixto del Circuito de Riohacha, para lo de su competencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Riohacha, Sala Civil, Familia, Laboral, y el Juzgado
  2. Primero. Administrativo Mixto del Circuito de Riohacha, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  3. Primero. Administrativo Mixto del Circuito de Riohacha es la autoridad competente para conocer la demanda ordinaria laboral que presentaron Paola Mercedes Curiel Gómez y Alex Efrén Curiel Gómez en contra de CORPOGUAJIRA.
  4. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5862 al Juzgado
  5. Primero. Administrativo Mixto del Circuito de Riohacha, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite, así como al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Riohacha, Sala Civil, Familia, Laboral.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.