JurídicoESEN
Order (Auto)November 17, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓Claimant De Oficio Procesado Velilla Navas Omar Del Cristo·Respondent Velilla Navas Omar Del Cristo

✓
Topic · hard data
Ausencia Del Factor Institucional-La Autoridad Indígena Carece De La Estructura Necesaria Para Investigar Y Sancionar La Presunta Comisión Del Delito De Tráfico, Fabricación O Porte De Armas De Fuego.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Sincelejo (Sucre) y el Resguardo Indígena de Zenú de San Andrés de Sotavento Córdoba y Sucre.

Dicho conflicto se originó debido a la presunta comisión del delito de fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones, por parte de un integrante de el Resguardo Indígena de Zenú de San Andrés de Sotavento Córdoba y Sucre.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte procede a explicar y a verificar la acreditación de los elementos fundamentales para determinar la competencia de la Jurisdicción Especial Indígena, dando estudio a los factores subjetivo, territorial, institucional y objetivo.

Consiguiente al análisis, la Corte determina que no se acreditan los factores institucional y objetivo debido a que, la conducta por la cual se abrió la investigación es de especial nocividad para la sociedad mayoritaria, por la gravedad que representa para la seguridad publica; y porque no se acredita que el Resguardo Indígena precitado tenga la suficiente institucionalidad para proteger el derecho de las victimas y establecer sanciones efectivas.

Con base a lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Sincelejo para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
  2. Cuarto. Penal del Circuito de Sincelejo (Sucre) y Resguardo Indígena de Zenú de San Andrés de Sotavento Córdoba y Sucre, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
  3. Cuarto. Penal del Circuito de Sincelejo (Sucre) es la autoridad judicial competente para conocer del proceso penal adelantado en contra de Omar Del Cristo Velilla Navas.
  4. SEGUNDO. REMITIR?el expediente CJU-1130 al Juzgado
  5. Cuarto. Penal del Circuito de Sincelejo (Sucre) para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Resguardo Indígena de Zenú de San Andrés de Sotavento Córdoba y Sucre y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.