A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Manuel Castillo Orozco Y Otro Vs Ministerio Del Interior Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Tribunal Superi
- Busca evitar dilaciones injustificadas y barreras infranqueables y desproporcionadas en el acceso efectivo a la justicia
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración Auto 124/09
- Conocimiento de la acción de tutela cuando autoridades judiciales carecen de superior jerárquico común
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia.
Efectuado el reparto le correspondió el conocimiento del asunto al Tribunal Superior de Barranquilla, quien decidió remitirla a la oficina judicial para que la repartiera entre los jueces municipales de la misma ciudad, al considerar que la pretensión era ordenar la suspensión provisional de una diligencia de carácter policivo.
Por su parte, el Juzgado Dieciséis Civil Municipal de Barranquilla rechazó la acción de tutela y propuso el conflicto, porque a su parecer el reparto fue acertado, en tanto se presentan varias autoridades accionadas, dentro de las cuales están entidades públicas del orden nacional.
La Sala decide remitir el expediente al Tribunal Superior de Barranquilla, Sala Civil Familia, para que profiera decisión de fondo de primera instancia respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DEJAR sin efecto el auto de marzo 18 de 2013, mediante el cual el Tribunal Superior de Barranquilla, Sala Segunda Civil-Familia, se declaro incompetente para conocer de la accion de tutela instaurada por los senores Manuel Cantillo Orozco y Jose Luis Montes Ochoa, contra el "Ministerio del Interior y de Justicia" (sic), el Programa Presidencial de Modernizacion, Eficiencia, Transparencia y Lucha contra la Corrupcion, la Direccion Nacional de Estupefacientes (en liquidacion), el Instituto Colombiano de Desarrollo Rural (INCODER), la Alcaldesa Distrital de Barranquilla, el Alcalde de Puerto Colombia, Accion Social y el Gobernador de Atlantico.
- SEGUNDO. DECIDIR el supuesto conflicto de competencia suscitado, ordenando la remision del expediente ICC-1900 al Tribunal Superior de Barranquilla, Sala Segunda Civil-Familia, para que tramite y profiera decision de fondo de primera instancia respecto del amparo solicitado.
- TERCERO. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado Diecisiete Civil Municipal de Barranquilla, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.