A- de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Sala De Seguimiento·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Puede establecer los demás efectos del fallo para el caso concreto y mantener su competencia hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
- Inclusión de Consejo Noruego para refugiados en mesa de trabajo sobre inclusión y trámite en sistema de registro según auto A119/13
- Solicitud de Consejo Noruego para refugiados de inclusión en mesa de trabajo según auto A119/13
- Estado de cosas inconstitucional declarado en sentencia T-025/04
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente auto se ordena a la Directora de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas que incluya en la mesa de trabajo que se ordenó crear por medio de la orden octava del auto 119 de 2013, al Consejo Noruego para Refugiados para que participe en la misma, con el fin “de dar seguimiento aleatorio a casos de no inclusión individuales y masivos con el fin de que puedan recomendar mecanismos de corrección en la aplicación de criterios de inclusión para el sistema de registro y en el tramite de todo el proceso respectivo”
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE
- ORDENAR a la Directora de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas que incluya, en la mesa de trabajo que se ordenó crear por medio de la orden octava del auto 119 de 2013 (M.P. Luis Ernesto Vargas Silva), al Consejo Noruego para Refugiados para que participe en la misma con el fin "de dar seguimiento aleatorio a casos de no inclusión individuales y masivos con el fin de que puedan recomendar mecanismos de corrección en la aplicación de criterios de inclusión para el sistema de registro y en el trámite de todo el proceso respectivo".
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.