A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Contreras Alba Luz·Respondent Ministerio De Educacion Nacional Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de procesos ejecutivos en los que se reclama el pago de la sanción moratoria por retraso en el pago de las cesantías con base en un título ejecutivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 2º Laboral del Circuito de Neiva y el Juzgado 9º Administrativo del Circuito Judicial de Neiva, ocasionado por una demanda ejecutiva laboral presentada por una ciudadana, en contra de la Nación – Ministerio de Educación Nacional y el Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio Regional de Neiva, Huila, con la cual pretende que se libre orden de pago por el valor correspondiente a la sanción moratoria por el no pago de cesantías, que equivale a un día de salario, de conformidad con lo dispuesto en la ley 244 del 29 de 1995 adicionada y modificada por la ley 1071 de 2006.
Cumplidos los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena acude al precedente del Auto 063 de 2022 y considera que el caso se ajusta a la regla de decisión allí contenida, según la cual, de conformidad con lo establecido en el artículo 104.6 de la Ley 1437 de 2011 y el artículo 2.4 de la Ley 712 de 2001, la jurisdicción ordinaria laboral conocerá de los procesos en que se pretenda solicitar el reconocimiento y pago de la sanción moratoria por el no pago oportuno de las cesantías a través de una demanda ejecutiva.
La Corte remite el expediente al Juzgado 2º Laboral del Circuito de Neiva para que adelante las funciones de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre el Juzgado 2º Laboral del Circuito de Neiva y el Juzgado 9º Administrativo del Circuito Judicial de Neiva, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 2º Laboral del Circuito de Neiva es la autoridad competente para conocer del proceso judicial promovido.
- Segundo. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-5907 al Juzgado 2º Laboral del Circuito de Neiva para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.