A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Ese Municipal De Villavicencio·Respondent Departamento Del Meta Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Asuntos en los que se reclama el pago de facturas de venta originadas en la prestación de servicios de salud
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Villavicencio y el Juzgado 6 Civil del Circuito de Villavicencio, ocasionado por una demanda ejecutiva presentada por la ESE Municipal de Villavicencio, en contra del Departamento del Meta y la Secretaría Departamental de Salud del Meta, para que se ordene el pago de los servicios en salud prestados a población migrante y/o extranjera.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena asigna la competencia a la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad Laboral por cuanto el presunto título ejecutivo surgido de la prestación de un servicio de salud no fue prestado en el marco de una relación contractual con el Estado.
Por el contrario, las obligaciones provienen de los artículos 168 de la Ley 100 de 1993 y 67 de la Ley 715 de 2001, exigibles en los términos del Decreto 4747 de 2007 y la relación se deriva de normas legales y reglamentarias.
La Sala aplica la regla de Autos 788 de 2021 y 1410 de 2024, según la cual, siguiendo la cláusula general de competencia otorgada por el artículo 2.5 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretenda el pago de obligaciones derivadas de facturas de venta originadas en la prestación de servicios de salud, que no se enmarque en ninguno de los presupuestos del artículo 104.6 del CPACA.
Particularmente, cuando no se constante la existencia de una relación contractual entre las partes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2 Administrativo del Circuito de Villavicencio y el Juzgado 6 Civil del Circuito de Villavicencio, en el sentido de DECLARAR que la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad Laboral es la competente para conocer de proceso judicial de referencia.
- Segundo. Por medio de Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-5903 a la Oficina Judicial de Reparto de Villavicencio para que proceda a realizar el reparto del expediente que contiene la demanda ejecutiva a un Juzgado Ordinario en su especialidad laboral, y para que comunique la presente decisión a las partes e interesados este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.