A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Procurador General De La Nacion·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Aceptar por intervención en la expedición de la norma acusada
- Debe demostrar que su intervención en la expedición de la norma fue activa y determinante y que dicha intervención guarda relación con el asunto a resolver
- Alcance de la causal de intervención en la expedición de la norma acusada
- Marco normativo y jurisprudencial
- Naturaleza y alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Impedimento formulado por el Procurador General de la Nación.
El jefe del Ministerio Público adujo que estaba impedido para rendir concepto en el expediente de la referencia, por estar incurso en la causal consistente en haber intervenido en la expedición de la norma acusada.
Ello, por cuanto en el ejercicio de los deberes y funciones propios de su cargo como secretario general del Senado de la República, participó de forma verbal y escrita en el trámite legislativo de la norma objeto de control constitucional.
Al revisar el asunto la Sala Plena de la Corporación concluyó que el impedimento formulado en esta oportunidad resulta FUNDADO y por eso dispuso la remisión del asunto al viceprocurador general de la Nación, con el fin de que rinda el concepto correspondiente, en ejercicio de la atribución que a dicho funcionario confiere el numeral 3º del artículo 17 del Decreto Ley 262 de 2000.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DECLARAR FUNDADO el impedimento manifestado por el procurador general de la Nación para emitir concepto dentro del expediente D-15963, por las razones expuestas en esta providencia.
- SEGUNDO. LEVANTAR la suspensión de términos de que trata el artículo 48 del Decreto Ley 2067 de 1991 respecto del expediente D-15963.
- TERCERO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente al viceprocurador general de la Nación, para que, en el término restante del otorgado inicialmente al procurador general de la Nación, rinda el concepto de que trata el numeral 2º del artículo 242 de la Constitución.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.