A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Gloria Esperanza Lopez Boyaca·Respondent Ejercito Nacional, Grupo De Caballeria Mecanizado No. 1 Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo de Familia de Oralidad del Circuito de Tunja y el Juzgado Primero Administrativo del Circuito de Sogamoso.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.
Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde se produjo y tuvo sus efectos la vulneración de derechos alegada.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Segundo de Familia de Oralidad del Circuito de Tunja para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
Se hizo una advertencia a esta autoridad para que, en lo sucesivo, se abstenga de disponer el rechazo de las acciones de tutela por falta de competencia, de acuerdo con lo señalado en la presente providencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el 21 de noviembre de 2023 por el Juzgado
- Segundo. de Familia - Oralidad del Circuito de Tunja, en el proceso de tutela promovido por Gloria Esperanza López Boyacá en contra del Ejército Nacional-Grupo de Caballería Mecanizado No. 1 "General José Miguel Silva Plazas" de Duitama.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4562 al Juzgado
- Segundo. de Familia - Oralidad del Circuito de Tunja para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. de Familia - Oralidad del Circuito de Tunja que, en lo sucesivo, se abstenga de disponer el rechazo de las acciones de tutela por falta de competencia de acuerdo con lo señalado en la parte motiva de la presente providencia.
- Cuarto. Por intermedio de la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR esta providencia a la parte accionante, al Juzgado
- Segundo. de Familia - Oralidad del Circuito de Tunja y al Juzgado
- Primero. Administrativo del Circuito de Sogamoso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.