A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice María Victoria Calle Correa
✓Claimant Camilo Ernesto Fidel Orlando Espinel Rico·Respondent Consejo Superior De La Judicatura
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflicto de competencia Tribunal Superior de Distrito Judicial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Única del Tribunal Superior de Pamplona y la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Barranquilla.
Teniendo en cuenta que en el presente caso se cumplen los presupuestos contemplados en el Decreto 1834 de 2015, la Sala Plena dispone remitir el expediente de tutela de la referencia al Tribunal Superior de Medellín, para que con la debida prelación constitucional le imparta el trámite pertinente y dicte la decisión de fondo que corresponda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS los autos del 27 de junio y del 16 de agosto de 2016, proferidos en su orden por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pamplona y por la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Barranquilla, mediante los cuales sin competencia para conocer de la acción de tutela interpuesta por Camilo Ernesto Fidel Orlando Espinel Rico contra la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, la Unidad de Administración de la Carrera Judicial y la Universidad de Pamplona.
- Segundo. REMITIR el expediente al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Medellín, para que de forma inmediata resuelva la acción de tutela mencionada en el ordinal anterior.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a las partes, a la Sala Única del Tribunal Superior de Pamplona y a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Barranquilla la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.