A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 1° Administrativo de Oralidad de Pasto y el Juzgado 3° Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que inició un ciudadano en contra del municipio de Pasto, en aras de obtener la declaratoria de nulidad del acto administrativo mediante el cual la entidad negó el reconocimiento de una relación laboral y el consecuente pago de las prestaciones sociales.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión de los Autos 492 y 901 de 2021 mediante la cual se estableció que, de conformidad con el artículo 104 del CPACA, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva celebración de contratos de prestación de servicios con el Estado.

Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado 1° Administrativo de Oralidad de Pasto para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados, entre ellos al otro operador jurídico involucrado.