JurídicoESEN
Order (Auto)October 29, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero

✓Claimant Anderson Arias Maestre·Respondent Consejo Superior De La Judicatura - Direccion Seccion De Bucaramanga

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala de Decisión Primera Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga y el Juzgado 1 Administrativo Oral del Circuito Judicial de la misma ciudad.

Encontró la Corte que en el presente caso solo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que la primera autoridad se apartó del conocimiento de la solicitud de amparo, con base en reglas de reparto.

La Sala determinó que la resolución del asunto le correspondía a la primera autoridad judicial a la que se le asignó el conocimiento del proceso, esto es, a la Sala de Decisión Primera Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga.

Se remitió el expediente a la precitada Corporación para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.

Se hizo una advertencia a este despacho para que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su incompetencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce el ordenamiento jurídico y la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 7 de octubre de 2025 por la Sala de Decisión Primera Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, en el proceso de tutela promovido por el señor Giovanys Escobar Benítez, en calidad de apoderado judicial del señor Anderson Arias Maestre.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-5179 a la Sala de Decisión Primera Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión a que haya lugar.
  3. TERCERO. ADVERTIR a la Sala de Decisión Primera Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su incompetencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce el ordenamiento jurídico y la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional.
  4. CUARTO. Por la Secretaría General de esta Corporación, COMUNICAR la presente decisión a la parte accionante, a la Sala de Decisión Primera Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga y al Juzgado 001 Administrativo Oral del Circuito Judicial de la misma ciudad.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.