A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Defensoria Del Pueblo·Respondent Ramirez Uhia Augusto Daniel
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Aparente conflicto de jurisdicciones entre la Defensoría del Pueblo y el Tribunal Administrativo del Cesar, ocasionado por una demanda ejecutiva presentada por la Defensoría, en contra del ex alcalde del municipio de Valledupar, Cesar, para que se libre mandamiento de pago a favor del Fondo para la Defensa de los Derechos e Intereses colectivos, de la multa a la cual fue condenado por el Tribunal Administrativo del Cesar, a causa del desacato de la orden de realizar obras relacionadas con el manejo de aguas negras, cuyo plazo era un año para ejecutarla, en el marco de una acción popular.
Al verificar los presupuestos de configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que en este caso no se acreditó la concurrencia del presupuesto subjetivo que exige que la controversia sea suscitada por al menos dos autoridades que administren justicia y pertenezcan a diferentes jurisdicciones.
En el presente caso, no existe un conflicto entre jurisdicciones, ya que la Defensoría del Pueblo no es una autoridad jurisdiccional y tampoco es una entidad administrativa que esté en ejercicio de funciones jurisdiccionales.
La Sala se declara inhibida para pronunciarse de fondo y decide remitir el expediente a la Defensoría del Pueblo por ser la entidad que formalmente remitió el asunto, y se solicitará al Tribunal Administrativo del Cesar comunicar esta decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver el aparente conflicto de jurisdicciones suscitado por la Defensoría del Pueblo.
- Segundo. Por Secretaría General, REMITIR a la Defensoría del Pueblo el expediente CJU-5869, así como COMUNICAR la presente decisión al Tribunal Administrativo del Cesar para que este, a su vez, comunique lo pertinente a las partes e intervinientes.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.