A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Martinez Montero Jorge Luis·Respondent Ministerio De Defensa Nacional Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado Cuarenta y Seis Laboral del Circuito de Bogotá D.C. y el Juzgado Cincuenta y Tres Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá D.C., Sección Segunda, provocado por una demanda presentada por un ciudadano, en contra del Ministerio de Defensa, Ejército Nacional y Dirección de Prestaciones Sociales - Caja de Vivienda Militar (Caja Honor), con la que pretende que se libre mandamiento de pago con ocasión de las acreencias laborales reconocidas, en su favor, por medio de una Resolución emitida por el Ejército Nacional.
Cumplidos los presupuestos que configuran un conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena concluye que la competencia del asunto debe ser asignada a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, toda vez que, de acuerdo con los argumentos expuestos, el artículo 104 del CPACA no incluye, dentro de los casos que conoce la jurisdicción de lo contencioso administrativo, aquellos que correspondan a procesos ejecutivos derivados de actos administrativos que reconozcan acreencias laborales.
En ese sentido, resuelve en reiteración de la regla de decisión del Auto 613 de 2021 según la cual, corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos.
Lo anterior, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Cuarenta y Seis Laboral del Circuito de Bogotá D.C. y el Juzgado Cincuenta y Tres Administrativo del Circuito Judicial de la misma ciudad - Sección Segunda -, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado Cuarenta y Seis Laboral del Circuito de Bogotá D.C. conocer la demanda promovida por Jorge Luis Martínez Montero contra el Ministerio de Defensa, Ejército Nacional y la Dirección de Prestaciones Sociales - Caja de Vivienda Militar (Caja Honor).
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-5844 al Juzgado Cuarenta y Seis Laboral del Circuito de Bogotá D.C., para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado Cincuenta y Tres Administrativo del Circuito Judicial de la misma ciudad - Sección Segunda -, y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.