A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Davila Moncada Casta Leonor·Respondent Unidad Administrativa Especial De Gestion Pensional Y Contribuciones Parafiscales De La Proteccion Social Ugpp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 49 Administrativo Oral de Bogotá, Sección Segunda y la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Bogotá.
Dicha controversia se originó respecto al conocimiento de una demanda ejecutiva de carácter laboral interpuesta por una ciudadana contra la UGPP, con el fin de que se libre mandamiento de pago “por la obligación de hacer” consistente en que la demandada proceda a incluirla en la nómina de pensionados y a pagar las mesadas causadas, así como los intereses moratorios generados.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena aplicó la regla fijada en el Auto 613 del 2021, donde se estableció que corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, el conocimiento de los procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias derivadas de una relación de trabajo, reconocidas en actos administrativos.
Lo anterior, de conformidad con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.5 y 100 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
Por tanto, la Sala Plena concluye que la autoridad competente para resolver el presente asunto es la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Bogotá, a donde ordenó remitir el expediente para lo de su competencia, y para que comunique la presente providencia a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Bogotá y el Juzgado 49 Administrativo Oral de Bogotá, Sección Segunda, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de la demanda ejecutiva promovida por la señora Casta Leonor Dávila Moncada contra la UGPP corresponde a la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Bogotá.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-2540 Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Bogotá para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al Juzgado 49 Administrativo Oral de Bogotá, Sección Segunda y a los sujetos procesales dentro del asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.