A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant De Oficio Procesado Mosquera Ovalle Jeison Camilo·Respondent Mosquera Ovalle Jeison Camilo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto aparente de jurisdicciones entre el Juzgado Veintinueve Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá y la jurisdicción penal militar.
La controversia se dio respecto a un proceso penal abierto en contra de un miembro de la fuerza pública por el delito de abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que no se cumple con el presupuesto subjetivo para la configuración de un conflicto de jurisdicciones debido a que, en el caso concreto el abogado defensor fue quien señaló que impugnaba la competencia del juez penal por considerar que el asunto debía ir la jurisdicción penal militar, sin embargo, este solo alegato no es suficiente para que el juez de conocimiento envíe el asunto a la Corte Constitucional a efectos de que determine a qué jurisdicción corresponde el caso.
Con base a lo anterior, la corte decide declararse inhibida y remite el expediente a Juzgado Veintinueve Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DECLARARSE INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, según lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2980 al Juzgado Veintinueve Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá para lo de su competencia.
- TERCERO. ORDENAR al Juzgado Veintinueve Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá que COMUNIQUE la presente decisión a las partes e intervinientes, dentro del proceso penal adelantado bajo el radicado 2017-00799.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.