A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Eduardo Gironza Lozano Vs Universidad Del Cauca
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
- Competencia de Juzgado de Familia
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia.
Entre el Juzgado Once Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado Segundo de Familia de Popayán, se generó una controversia en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Corte reitera las reglas jurídicas aplicables para determinar la competencia en materia de tutela y analiza el caso concreto.
Se decide el asunto, ordenando enviar el expediente al Juzgado Segundo de Familia de Popayán, para que de forma inmediata y sin más dilaciones, tramite la acción de tutela deprecada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto núm. 079 del 26 de enero de 2015 proferido por el Juzgado
- Segundo. de Familia de Popayán dentro de la acción de tutela contenida en el expediente ICC-2148.
- Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado
- Segundo. de Familia de Popayán para que de forma inmediata y sin más dilaciones, tramite la acción de tutela referida.
- Segundo. Por secretaría General, COMUNICAR al Juzgado Once Laboral del Circuito de Cali - (Valle) la decisión adoptada en esta providencia.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.