A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Gilberto Romero Diaz V.S
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Superior jerárquico común
- Conocimiento para resolverlo debe ser expreso
- Jueces de una misma jurisdicción y del mismo distrito judicial
- Inaplicación del precepto constitucional
- No puede arrogarse competencias para llenar vacíos legislativos
- Organo aplicador de la Constitución
- Dirime conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
- Posición jurídica del individuo o del funcionario público
- Alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se abstuvo de resolver el conflicto de competencias suscitado entre el dos Juzgados de Bogotá, toda vez que el superior jerárquico común es el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y es dicha Corporación la llamada a resolver el conflicto de competencias surgido entre aquellos, y no la Corte Constitucional, como erradamente lo consideró el juez remitente.
En consecuencia, se ordenó remitir el expediente al citado Tribunal para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. ABSTENERSE de resolver el conflicto de competencias suscitado entre el Juzgado Veinte Laboral del Circuito de Bogota y el Juzgado Treinta y Nueve Civil Municipal de Bogota.
- Segundo. DECLARAR que el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Mixta, es la autoridad competente para decidir el conflicto de competencias suscitado entre el Juzgado Veinte Laboral del Circuito de Bogota y el Juzgado Treinta y Nueve Civil Municipal de Bogota.
- Tercero. REMITIR, por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, el expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, para lo de su competencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.