A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant De Oficio Procesados Martinez Escobar Wilson Eduardo Y Otros·Respondent Martinez Escobar Wilson Eduardo Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Carácter excepcional y restrictivo
- Conocimiento de procesos que vinculen a miembros de la fuerza pública por delitos cometidos en servicio activo sin relación con el servicio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 53 de Instrucción Penal Militar de Cartago y la Fiscalía 95 Especializada de la Dirección Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos.
Dicho conflicto se originó por la investigación del delito de homicidio en contra de un grupo de miembros de la fuerza pública, en ocasión de un operativo militar del Batallón Contra Guerrilla 94.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte pasa a dar análisis a los elementos funcional y subjetivo para la acreditación de la competencia de la Justicia Penal Militar.
Consiguiente al análisis la corte determina que, no permite acreditar con certeza la manera en que se desarrollaron las actuaciones de los agentes en servicio.
Puesto que, al revisar el expediente, existen dudas razonables sobre si las acciones cometidas en el operativo militar tienen relación directa con su servicio y estaban en cumplimiento de una orden legal y constitucional.
Con base en lo anterior, la Corte decide que la autoridad competente para decidir el mencionado proceso es la jurisdicción ordinaria y ordena remitir el expediente a la Fiscalía 95 Especializada de la Dirección Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos para lo de su competencia y para que comunique la providencia a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones presentado entre el Juzgado 53 de Instrucción Penal Militar de Cartago y la Fiscalía 95 Especializada de la Dirección Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos y DECLARAR que le corresponde a la jurisdicción ordinaria, representada por la Fiscalía General de la Nación, el conocimiento del proceso penal adelantado en contra de Wilson Eduardo Martínez Escobar y otros militares por el delito de homicidio.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1985 a la Fiscalía 95 Especializada de la Dirección Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos para lo de su competencia y para que les comunique la presente decisión al Juzgado 53 de Instrucción Penal Militar de Cartago y a los sujetos procesales dentro del asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.