A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant Caribe Mar De La Costa Sas Esp·Respondent Aguas De San Jacinto Del Cauca Sa Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Proceso judicial para cobro de facturas por prestación de servicios públicos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de San Jacinto del Cauca (Bolívar) y el Juzgado 10 Administrativo del Circuito de Cartagena, ocasionado por un proceso ejecutivo singular iniciado por la empresa Caribemar de la Costa S.A.S.
E.S.P, en contra de la empresa Aguas de San Jacinto del Cauca S.A.
E.S.P., como suscriptora y usuaria del servicio de energía eléctrica, para efectos de que se ordene librar mandamiento ejecutivo de pago del valor contenido en la factura, originada por la prestación del servicio de energía eléctrica, entre otros conceptos.
Cumplidos los presupuestos: subjetivo, objetivo y normativo que configuran un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que no se trata de controversias contractuales relacionadas con el contrato de prestación de servicios públicos suscrito entre las partes, sino, del cobro de diferentes facturas por la prestación del servicio de energía, por lo que considera el caso se ajusta a lo dispuesto en el Auto 708 de 2021, y resuelve en reiteración de la regla de decisión allí contenida, según la cual, la jurisdicción ordinaria conocerá de los procesos ejecutivos donde se pretendan cobrar facturas en el marco de un contrato de prestación de servicios públicos domiciliarios, de conformidad con el artículo 130 de la Ley 142 de 1994, el cual fue reformado por el artículo 18 de la Ley 689 de 2001.
La Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de San Jacinto del Cauca (Bolívar) para que continúe con el trámite del proceso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de San Jacinto del Cauca (Bolívar) y el Juzgado 10 Administrativo del Circuito de Cartagena, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Promiscuo Municipal de San Jacinto del Cauca (Bolívar) es la autoridad competente para conocer de la demanda instaurada por el representante legal de la empresa Caribemar de la Costa S.A.S. E.S.P, a través de apoderado judicial.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-5684 al Juzgado Promiscuo Municipal de San Jacinto del Cauca (Bolívar) para que continúe con el trámite del proceso y para que comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al el Juzgado 10 Administrativo del Circuito de Cartagena.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.