A- de 2023

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 37 Administrativo del Circuito de Medellín y el Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Segunda de Oralidad.

Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que el primer despacho fundó su incompetencia en las reglas de reparto previstas en el Decreto 333 de 2021, con lo cual, no solo le otorgó a dicho instrumento jurídico un alcance inexistente, sino que contrarió la jurisprudencia reiterada que estable que, dichas disposiciones lejos de integrar mandatos procesales en materia de competencia, son apenas pautas de reparto y/o de asignación de expedientes de tutela.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado 37 Administrativo del Circuito de Medellín para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Se hace una advertencia a esta autoridad para que, en lo sucesivo, se abstenga de declarar su incompetencia con base en las reglas de reparto, en tanto ello desconoce la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corporación.

Al otro operador jurídico involucrado se le advierte que, siempre que advierta un conflicto de competencia en materia de tutela, éste debe ser resuelto por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, en lugar de remitirlo a la Corte Constitucional, para lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia del tribunal, expuestas en la presente providencia y compiladas en el auto 550/18.