A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Lina Marcela Escobar Martínez
✓Claimant Ramirez Ramirez Olmedo Y Otros·Respondent Enel Colombia Sa Esp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de actos sujetos al derecho administrativo, cuando esté involucrada una entidad pública o un particular en ejercicio de funciones públicas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 004 Administrativo de Neiva, Huila, y el Juzgado 001 Civil del Circuito de Garzón, Huila, ocasionado por una demanda a través del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, instaurada por unos ciudadanos, contra EMGESA S.A.
E.S.P., para que se declare nulos los actos administrativos complejos que negaron el reconocimiento de los demandantes como población afectada por el proyecto hidroeléctrico El Quimbo, incluirlos en el censo de población afectada por el proyecto y, liquidar el capital semilla a su favor, entre otras pretensiones.
Surtidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena señala que la demandada, en la actualidad es una empresa de servicios públicos de naturaleza privada, pero para el momento de la presentación de la demanda, se trataba de una empresa de servicios públicos de naturaleza mixta con participación mayoritaria del Estado.
Bajo esta circunstancia, al ser mixta y con una participación mayoritaria del Estado, debe aplicarse lo previsto en el artículo 104 y, parágrafo único de dicho artículo, de la Ley 1437/11, según el cual, son entidades públicas las sociedades o empresas en las que el Estado tenga una participación igual o superior al 50% de su capital.
Al ser públicas, compete conocer la demanda a la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, razonamiento empleado por la Corte en los autos 775/21, 1090A/21, 195/22, entre otros.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 004 Administrativo de Neiva y el Juzgado 001 Civil del Circuito de Garzón, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 004 Administrativo de Neiva es la autoridad competente para conocer sobre la demanda formulada por Olmedo Ramírez Ramírez y otros contra EMGESA S.A. E.S.P.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-7121 al Juzgado 004 Administrativo de Neiva, para que proceda con lo de su competencia, y comunique la presente decisión a los interesados, así como al Juzgado 001 Civil del Circuito de Garzón.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.