A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Instituto Financiero De Casanare Ifc·Respondent Agroganaderos Del Chitamena Ltda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de procesos ejecutivos derivados del incumplimiento de un contrato estatal
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Tercero Civil Municipal de Yopal y el Juzgado Tercero Administrativo de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva que presentó el Instituto Financiero del Casanare en contra de Agroganaderos del Chitamena Ltda, para lograr el cobro de la suma de dinero adeudada en virtud de un contrato de ganado de participación.
Lo anterior por la liquidación unilateral del contrato, dado el incumplimiento de las obligaciones pactadas en el mismo.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 554 de 2023, en virtud de la cual se estableció que la jurisdicción de lo contencioso administrativo es competente para conocer de las demandas ejecutivas que se deriven de controversias relacionadas con contratos celebrados por entidades públicas, siempre que estas no tengan el carácter de instituciones financieras vigiladas por la Superintendencia Financiera y los contratos no correspondan al giro ordinario de sus negocios.
Lo anterior, de conformidad con los artículos 104.6 y 105.1 del CPACA.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Tercero Administrativo de Yopal, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de Yopal, Casanare y el Juzgado
- Tercero. Administrativo de la misma Ciudad y DECLARAR que corresponde al Juzgado
- Tercero. Administrativo de Yopal, Casanare el conocimiento del proceso promovido por el Instituto Financiero de Casanare -IFC-en contra de Agroganaderos del Chitamena Ltda.
- Segundo. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-3669 al Juzgado
- Tercero. Administrativo de Yopal, Casanare, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Tercero. Civil Municipal de la misma ciudad y a los sujetos procesales e interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.