JurídicoESEN
Order (Auto)July 26, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas

✓Claimant Guaran Maria Ligia·Respondent Lara Ana Beiva

✓
Topic · hard data
Proceso Reivindicatorio En El Cual, De Acuerdo Con Su Carácter Dispositivo, El Ejercicio De La Jurisdicción Especial Indígena No Es Asumido Por La Comunidad.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos en los cuales, de acuerdo con su carácter dispositivo, el ejercicio de la Jurisdicción Especial Indígena no es asumido por la comunidad
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Civil Municipal de Ipiales y el Resguardo Indígena de Ipiales.

La controversia entre las precitadas autoridades tuvo su origen en una demanda reivindicatoria que promovió una ciudadana en contra de otra, con la finalidad de que se declarara que le pertenecía el dominio pleno y absoluto de la casa de habitación que hace parte de un bien inmueble rural.

Así mismo, para que se ordenara la restitución del inmueble y el pago de los frutos civiles que la propietaria hubiera percibido desde el momento de iniciada la posesión, hasta la entrega efectiva del inmueble.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se declaró que le corresponde asumir el precitado asunto al Juzgado Primero Civil Municipal de Ipiales.

Con base en lo anterior se remite el expediente a dicho despacho judicial para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Resguardo involucrado y a los sujetos procesales e interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
  2. Primero. Civil Municipal de Ipiales (Nariño) y el Resguardo Indígena de Ipiales, en el sentido de DECLARAR que le corresponde al Juzgado
  3. Primero. Civil Municipal de Ipiales conocer el proceso reivindicatorio promovido por la señora María Ligia Cuarán contra la señora Ana Beiva Lara.
  4. Segundo. REMITIR el expediente CJU-3655 al Juzgado
  5. Primero. Civil Municipal de Ipiales para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Resguardo Indígena de Ipiales y a los sujetos procesales e interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.