A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Jackson Parra Arias·Respondent Inpec Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia, Sala Disciplinaria y el Juzgado Primero Civil del Circuito de Oralidad de Medellín.
Luego de analizar el caso concluye la Corte que la autoridad competente para resolver la acción de tutela es aquella a quien se repartió la misma, esto es, la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional mencionado.
Se envía el expediente a dicha Corporación para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo que corresponde.
Se hace una advertencia a este despacho para que en adelante observe estrictamente la jurisprudencia de la Corte Constitucional en relación con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 27 de noviembre de 2017 proferido por el Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, dentro de la acción de tutela presentada por Jackson Parra Arias contra la Dirección General y la Dirección Regional Nordeste del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario -INPEC, la Dirección del Complejo Carcelario y Penitenciario Pedregal de Medellín- COPED y la Dirección de la Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios-USPEC.
- SEGUNDO. REMITIR al Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia, Sala Jurisdiccional Disciplinaria, el expediente ICC-3244 para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- TERCERO. ADVERTIR al Consejo Seccional de la Judicatura de Antioquia, Sala Jurisdiccional Disciplinaria que, en adelante, debe observar estrictamente la jurisprudencia de esta Corporación en relación con los criterios que determinan la competencia en materia de tutela.
- CUARTO. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR al accionante y al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Oralidad de Medellín, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.