A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Noreya Parra Virviescas Vs Banco Falabella
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales
- Prelación a juez del domicilio del accionante
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de Competencia: El proceso correspondió por reparto al Juzgado Séptimo Civil Municipal de Tunja, despacho que rechazó la acción de tutela y ordenó su remisión a la Oficina de Reparto de Bogotá, para que fuera repartida entre los Juzgados Civiles Municipales de la Capital de la República.
Sustentó su decisión en el lugar de domicilio de la entidad accionada.
Efectuado nuevo reparto el Juzgado Cincuenta y Seis Civil Municipal de Bogota consideró que la queja constitucional debía tramitarse en el juzgado al que se le repartió inicialmente, señalando igualmente que como la tutelante decidió instaurar la acción de tutela en Tunja, fijó la competencia a prevención para conocer el asunto en los jueces municipales de dicha ciudad.
Tras analizar la competencia de la Corte Constitucional para dirimir conflictos de competencia y reiterar las normas que determinan la competencia en materia de tutela, la Sala decide dirimir el conflicto ordenando remitir el expediente al Juzgado Séptimo Civil Municipal de Tunja, para que tramite la primera instancia conforme a las previsiones del artículo 86 de la Carta Superior y el Decreto 2591 de 1991.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el Veinticinco (25) de mayo de dos mil doce, por el Juzgado
- Séptimo. Civil Municipal de Tunja, mediante el cual rechazó la acción de tutela interpuesta por Noreya Parra Virviesca contra el Banco Falabella y, ordenó la remisión de ésta a los Jueces Civiles Municipales de Bogotá.
- Segundo. REMITIR el expediente que contiene la acción de tutela instaurada por Noreya Parra Virviesca contra el Banco Falabella, al Juzgado
- Séptimo. Civil Municipal de Tunja para que tramite la primera instancia, conforme a las previsiones del artículo 86 de la Constitución Política y del Decreto 2591 de 1991.
- Décimo. INFORMAR de esta decisión al Juzgado Cincuenta y Seis Civil Municipal de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.