JurídicoESEN
Order (Auto)April 29, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Jaime Ordoñez Velasquez Vs. Ministerio Del Medio Ambiente, Vivienda Y Desarrollo Territorial Y El Fondo Nacional De Vivienda

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Tercero Administrativo De Bucaramanga Y El Tribunal Superior, Sala Civil-Familia De Bucaramanga. Se Decidio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Tribunal Superior De Bucaramanga, Sala Civil-Familia, Para Que Continue El Tramite Y La Decida En Forma Inmediata.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de 16 de febrero de dos mil nueve (2009) proferido por el Tribunal Superior de Bucaramanga -Sala Civil y de Familia- en el cual se declara la nulidad de todo lo actuado en el proceso de tutela iniciado por Jaime Ordóñez Velásquez contra el Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y el Fondo Nacional de Vivienda -FONVIVIENDA.
  2. Segundo. REMÍTASE el expediente contentivo de la acción de tutela instaurada por Jaime Ordóñez Velásquez contra el Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y el Fondo Nacional de Vivienda - FONVIVIENDA al Tribunal Superior de Bucaramanga, Sala Civil - Familia, para que continúe con el trámite y decida de forma inmediata.
  3. Tercero. Por Secretaría General, COMUNÍQUESE al Juzgado
  4. Tercero. Administrativo de Bucaramanga, la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional en relación con el conflicto de competencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.