A- de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Representantes Legales De Las Sociedades Vegsal Ltda. S En C Y Agrícola Y Ganadera Santodomingo Ltda·Respondent Juzgado Promiscuo Del Circuito De Puerto López Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance
- Competencia del superior jerárquico
- Conocimiento directo de conflicto de competencia para evitar dilaciones injustificadas y proteger derechos fundamentales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se ordenó al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala de Decisión Civil, asumir en forma inmediata el conocimiento de la tutela promovida por los Representantes Legales de las Sociedades Vegsal Ltda.
S en C y Agrícola y Ganadera Santodomingo Ltda, contra la Inspección de Policía y Tránsito del Municipio de Puerto López.
Lo anterior, teniendo en cuenta que esta Corporación en abundante jurisprudencia, ha sostenido que los conflictos de competencia surgidos en el trámite de las acciones de tutela deben ser resueltos por el superior jerárquico común de las autoridades judiciales involucradas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales,
- RESUELVE
- Ordenar al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala de Decision Civil, asumir en forma inmediata el conocimiento de la accion de tutela promovida por los Representantes Legales de las Sociedades Vegsal Ltda. S en C y Agricola y Ganadera Santodomingo Ltda, contra la Inspeccion de Policia y Transito del Municipio de Puerto Lopez.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.