A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant Herrera Gerardo·Respondent Tiendas D1 Sas Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es un particular cuya acción u omisión no supone ejercicio de funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflictos entre el Juzgado 001 Civil del Circuito de Roldanillo, Valle del Cauca y el Juzgado 005 Administrativo del Circuito de Cartago, Valle del Cauca, por causa de dos acciones populares instauradas por un ciudadano, en contra de las tiendas D1 y ARA, con el fin de que se construya en dichos lugares una unidad sanitaria pública apta para ciudadanos con movilidad reducida, que se desplacen en sillas de ruedas, cumpliendo normas ntc, en el término de tiempo que ordene el juez constitucional, entre otras pretensiones.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que las demandas se dirigen exclusivamente en contra de dos particulares, en este caso, las tiendas D1 y Ara de los municipios de La Unión y Zarzal, Valle del Cauca, establecimientos de comercio en donde presuntamente se configuran las amenazas a los derechos colectivos y, en sede judicial, no fue vinculada ninguna entidad pública al extremo pasivo.
Ante estas circunstancias en las que no se advierte que la violación o amenaza de derechos colectivos involucra actos, acciones u omisiones de entidades públicas o personas privadas que desempeñen funciones administrativas, la Sala considera pertinente resolver en reiteración de la regla de decisión del Auto 799/21 que, en virtud de los artículos 9, 14 y 15 de la Ley 472 de 1998, corresponde a la jurisdicción ordinaria civil la competencia para conocer de las acciones populares presentadas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. ACUMULAR los conflictos de jurisdicciones CJU-6937 y 6945 por presentar unidad de materia.
- Segundo. DIRIMIR los conflictos negativos de jurisdicciones suscitados entre el Juzgado 001 Civil del Circuito de Roldanillo, Valle del Cauca, y el Juzgado 005 Administrativo del Circuito de Cartago, Valle del Cauca, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento de las acciones populares promovidas por Gerardo Herrera en contra de las tiendas D1 y Ara ubicadas en La Unión y Zarzal, Valle del Cauca, le corresponde tramitarlas al Juzgado 001 Civil del Circuito de Roldanillo, Valle del Cauca.
- Tercero. Por intermedio de la Secretaría General REMITIR los expedientes CJU-6937 y 6945 al Juzgado 001 Civil del Circuito de Roldanillo, Valle del Cauca, para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión al Juzgado 005 Administrativo del Circuito de Cartago, Valle del Cauca, y a los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.