A- de 2024

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Buga (Valle del Cauca) y el Juzgado Segundo Civil Municipal de Oralidad de la misma ciudad.

Encontró la Corte que en el presente caso solo se presentó un conflicto aparente en la medida en que el primer despacho aplicó las reglas de reparto previstas por el Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 333 de 2021, para apartarse del conocimiento de la tutela.

El fundamento de la anterior decisión se fundó en un razonamiento sobre las cualidades de la accionada, esto es, ser entidad particular privada y su connotación para efectos del reparto.

Se dirimió la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Buga para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión a la que haya lugar.

Se hizo una advertencia a este despacho para que, en lo sucesivo, se abstenga de asumir el conocimiento de acciones de tutela con fundamento en las reglas de reparto del Decreto 333 de 2021 que modificó el Decreto 1069 de 2015, para no incurrir en actuaciones que constituyan barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar, así, el goce efectivo de los derechos fundamentales.

Al otro operador jurídico se le advirtió que, siempre que proponga un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual, debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia constitucional, compiladas en el auto 550/18.