A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Joselito Alfonso Huertas·Respondent Alcaldia Municipal De Soacha
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Conocimiento de Soacha y el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A.
Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente de competencia, en la medida en que el juzgado involucrado invocó las reglas e reparto establecidas en el artículo 2.2.3.1.2.1 del Decreto 1069 de 2015 para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo sobre la acción de tutela de la referencia.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente al Juzgado Segundo Penal Municipal con Función de Conocimiento de Soacha para que, de forma inmediata, inicie el trámite de amparo respectivo y profiera la decisión que corresponda.
Se hace una advertencia a esta autoridad para que, e abstenga de argumentar su falta de competencia con fundamento en las reglas de reparto del Decreto 1069 de 2015 modificado por el Decreto 333 de 2021, por cuanto ello desconoce la jurisprudencia de esta Corporación.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 17 de agosto de 2022 proferido por el Juzgado
- Segundo. Penal Municipal con Función de Conocimiento de Soacha, dentro de la acción de tutela formulada por Joselito Alfonso Huertas en contra de la Alcaldía Municipal de Soacha.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4278 al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal con Función de Conocimiento de Soacha, para que, de forma inmediata inicie el trámite de amparo respectivo y profiera la decisión que corresponda en la acción de tutela promovida por Joselito Alfonso Huertas.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado
- Segundo. Penal Municipal con Función de Conocimiento de Soacha que se abstenga de argumentar su falta de competencia con fundamento en las reglas de reparto del Decreto 1069 de 2015 modificado por el Decreto 333 de 2021, por cuanto ello desconoce la jurisprudencia de esta Corporación.
- Cuarto. COMUNICAR por la Secretaría General de esta Corporación, la presente decisión a la parte actora y a la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A, del Consejo de Estado.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.