JurídicoESEN
Order (Auto)January 31, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Velasquez Posada Julio Oscar·Respondent Ministerio De Comercio Insdustria Y Turismo

✓
Topic · hard data
Solicitud De Reliquidación Pensional, Debe Tenerse En Cuenta La Última Vinculación Laboral, Antes De Causar La Prestación.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos sobre sistema de seguridad social integral de trabajadores oficiales, independientes o del sector privado
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Villavicencio y el Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.

La causa judicial que da origen a la controversia radica en proceso ordinario laboral presentado por un ciudadano, en contra del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, en el que solicita declarar que tiene derecho a que la entidad demandada realice la reliquidación de pensión sanción de jubilación, en cuantía del 57% del promedio del valor devengado en el último año de servicios con la entidad.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera lo dispuesto en Auto 746 de 2021, en el que se establece que la naturaleza de la vinculación al momento de causar la prestación pensional determina la jurisdicción competente y con base en ello, respecto del caso, concluye que, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral y de la seguridad social, es la competente para conocer un proceso promovido por un trabajador oficial para obtener la reliquidación pensional.

Lo anterior porque si bien una persona de derecho público administra el régimen de seguridad social aplicable al demandante, este no tuvo la calidad de empleado público al momento de causar la pensión.

En esa medida, no se cumplen los requisitos exigidos por el numeral 4 del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011 para asignarle la competencia a la jurisdicción contenciosa administrativa.

Por consiguiente, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Villavicencio, para lo de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio y a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, en consecuencia, DECLARAR que corresponde al Juzgado
  2. Primero. Laboral del Circuito de Villavicencio conocer la demanda presentada por Julio Oscar Velásquez Posada contra el Ministerio del Comercio, Industria y Turismo.
  3. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-4933 al Juzgado
  4. Primero. Laboral del Circuito de Villavicencio, para lo de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado
  5. Séptimo. Administrativo Oral del Circuito de Villavicencio y a los interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.