A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Silvio Ruiz Grisales·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Cumplimiento de providencias adoptadas
- Competencia excepcional para hacer cumplir directamente sus providencias
- Condiciones para intervenir en cumplimiento de sus providencias
- Competencia del juez de primera instancia
- Improcedencia solicitud de cumplimiento de sentencia T-724/03 y auto A268/10 por cuanto peticionario no acudió a la primera instancia
- Protección inmediata de derechos fundamentales ante amenaza o trasgresión de autoridades públicas o particulares
- Garantía
- Cumplimiento obligatorio
- Sanción de desacato frente a cumplimiento insatisfecho
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de Cumplimiento de la sentencia T-724/03y del A268/10.
El peticionario solicita que la Corte Constitucional suspenda el trámite de la Licitación Pública No. 01 de 2011, pero en el propio escrito señala que no ha acudido ante la autoridad judicial de primera instancia, para solicitar el conocimiento del presunto incumplimiento de las providencias frente a las cuales demanda su acatamiento.
Se recuerda que la competencia para conocer del cumplimiento de una decisión radica, en primera medida, en el juez de primera instancia que se pronunció sobra la causa, así se trate de providencias proferidas por la Corte Constitucional.
En este sentido se declara la IMPROCEDENCIA de acoger favorablemente la solicitud de nulidad elevada por el peticionario.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DECLARAR IMPROCEDENTE, conforme a las consideraciones de esta providencia, la solicitud de cumplimiento elevada por Silvio Ruiz Grisales.
- Segundo. Por Secretaria General, librense las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.