A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Benavides Melo Jhan Carlos·Respondent Administradora Colombiana De Pensiones C0lpensiones Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral según cláusula general de competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 3° Laboral del Circuito de Pasto y el Juzgado 8º Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos se originó en la demanda ordinaria laboral que interpuso una ciudadana en contra de Colpensiones y el Ministerio de Trabajo, a raíz de que le reconocieron el derecho a la prestación humanitaria periódica para las víctimas del conflicto armado, pero no le liquidaron el retroactivo desde la fecha de la solicitud.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte decidió aplicar la regla jurisprudencia fijada en el Auto 104/22 y reiterada en el Auto 861/22, mediante la cual estableció que, conforme con el numeral 4º del artículo 2º del CPTSS, el Juez Ordinario Laboral es el competente para conocer de los conflictos que se originen por el reconocimiento y pago de la prestación periódica humanitaria para las víctimas del conflicto armado, prevista en la Ley 418 de 1997.
Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado 3º Laboral del Circuito de Pasto para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 3º Laboral del Circuito de Pasto y el Juzgado 8º Administrativo del Circuito de la misma ciudad, y DECLARAR que el Juzgado 3º Laboral del Circuito de Pasto es la autoridad competente para conocer de la demanda ordinaria laboral interpuesta por el señor Jhan Carlos Benavides Melo en contra de Administradora Colombiana de Pensiones y del Ministerio del Trabajo.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1751 al Juzgado 3º Laboral del Circuito de Pasto para que continúe con el trámite del proceso y comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al Juzgado 8º Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.