A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Claimant Floremia Rojas De Cardozo Vs Caprecom
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Factor territorial
- Competencia de Juzgado Único Laboral del Circuito
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- No pueden transcurrir más de diez días entre la solicitud y su resolución
- Normas que determinan la competencia
- Reiteración auto A124/09
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Único Laboral del Circuito de Girardot y el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Flandes, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Corte Constitucional reitera el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y analiza el caso en concreto.
Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Único Laboral del Circuito de Girardot para que tramite y profiera la decisión de fondo de primera instancia que corresponda respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto de marzo 13 de 2014, mediante el cual el Juzgado Unico Laboral del Circuito de Girardot rechazo por supuesta falta de competencia territorial la accion de tutela promovida a nombre de la senora Floremia Rojas de Cardozo, a traves de agente oficioso, contra la Caja de Prevision Social de Comunicaciones (CAPRECOM).
- Segundo. DECIDIR el conflicto de competencia suscitado ordenando la remision del expediente ICC-2008 al Juzgado Unico Laboral del Circuito de Girardot, para que tramite y profiera la decision de fondo de primera instancia respecto del amparo solicitado.
- Tercero. Por la Secretaria General de esta corporacion, COMUNIQUESE al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Flandes, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.