A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Parra Cesar·Respondent Caja De Sueldos De Retiro De La Policia Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos en los que se pretende el pago de acreencias laborales reconocidas mediante actos administrativos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 53 Administrativo del Circuito de Bogotá D.C. y el Juzgado 38 Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia se presentó respecto a una demanda ejecutiva interpuesta por un particular en contra de la Caja de Sueldos de Retiro de la Policía Nacional, con el fin de que se libre mandamiento de pago en ocasión a una resolución donde se reconoció sustitución pensional a favor del demandante por una pensión que estaba en favor del padre de esta.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que, la jurisdicción ordinaria es la competente para conocer el caso que suscita el conflicto sub examine.
Esto es así por cuanto se trata de un proceso ejecutivo en el que se pretende que se libre mandamiento de pago por unas prestaciones laborales que fueron reconocidas mediante un acto administrativo.
Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado 38 Laboral del Circuito de Bogotá D.C, Antioquia para lo de su competencia y para que comunique la decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 53 Administrativo del Cirucito Judicial de Bogotá D.C. y el Juzgado 38 Laboral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 38 Laboral del Circuito Bogotá D.C. es la autoridad competente para conocer la demanda ejecutiva promovida por Cesar Parra, en representación de la señora Bethy Parra Soler, en contra de la Caja de Sueldos de Retiro de la Policia Nacional.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1974 al Juzgado 38 Laboral del Circuito de Bogotá D.C. para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado 53 Administrativo del Cirucito Judicial de Bogotá D.C.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.