JurídicoESEN
Order (Auto)October 9, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Juan Carlos Cortés González

✓Claimant Medical Group Anma Sas·Respondent Hospital Civil De Ipiales

✓
Topic · hard data
Proceso Ejecutivo Iniciado Contra Empresa Social Del Estado Por El Incumplimiento En El Pago De Sumas Adeudadas En Diversas Facturas.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Procesos ejecutivos en contra de empresas sociales del Estado para cobro de obligaciones contenidas en facturas cambiarias no relacionadas en contrato estatal
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones, entre el Juzgado Séptimo Civil Municipal de Pasto y el Juzgado Cuarto Contencioso Administrativo del Circuito de la misma ciudad, ocasionado por una demanda ejecutiva de menor cuantía instaurada por Medical Group Anma S.A.S., en contra de la E.S.E Hospital Civil de Ipiales, a través de la cual solicita librar mandamiento de pago por sumas de dinero contenidas en diferentes títulos valores, facturas electrónicas, por concepto de compra de medicamentos y productos médicos quirúrgicos relacionados en escrito de demanda.

Cumplidos los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo que configuran un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena acude al precedente de los Autos 403 y 1027 de 2021 y 553 de 2022 y reitera la regla de decisión según la cual, en los términos del artículo 15 del CGP, la Jurisdicción Ordinaria Civil es la competente para conocer de una demanda ejecutiva interpuesta en contra de una ESE, cuando se pretende el cobro de unas obligaciones contenidas en unas facturas cambiarias que no se encuentran relacionadas con un contrato estatal suscrito entre las partes.

En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Séptimo Civil Municipal de Pasto, para lo de su competencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado
  2. Séptimo. Civil Municipal de Pasto conocer el proceso judicial promovido por Medical Group Anma S.A.S. en contra de la E.S.E. Hospital Civil de Ipiales.
  3. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-5829 al Juzgado
  4. Séptimo. Civil Municipal de Pasto, para lo de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado
  5. Cuarto. Contencioso Administrativo del Circuito de Pasto y a los interesados en este trámite.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.