A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Guido Alfonso Vergara Martinez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Alcance
- Admisión de demanda
- Procedencia de admisión
- Asunción por Corte Constitucional cuando no existe superior jerárquico común
- Admisión por ser relativa
- Trámite
- Suspensión del decreto que establece reglas de competencia para reparto de la acción de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se desató el conflicto de competencia entre la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación Penal- y el Consejo Superior de la Judicatura -Sala Jurisdiccional Disciplinaria- en la acción de tutela instaurada por el ciudadano de la referencia, en el sentido que la citada Corte es la autoridad competente para tramitar la impugnación de la tutela por ser esta Sala el superior jerárquico de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá.
En consecuencia, se anuló el fallo de 23 de enero de 2001 proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia en el proceso de la referencia y se ordenó remitirle expediente para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. Dirimir el conflicto de competencia entre la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casacion Penal- y el Consejo Superior de la Judicatura -Sala Jurisdiccional Disciplinaria- en la accion de tutela instaurada por el senor Guido Alfonso Vergara Martinez.
- Segundo. Senalar que la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia es la autoridad competente para tramitar la impugnacion de la accion de tutela de la referencia, por ser el superior jerarquico del juez seleccionado a prevencion por el accionante y en consideracion a que el decreto 404 de 2001 suspendio por un ano la vigencia del decreto 1382 de 2000.
- Tercero. Anular el fallo de 23 de enero de 2001 proferido por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia en el proceso de la referencia.
- Cuarto. Remitir por Secretaria el expediente a la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casacion Penal- para lo de su competencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.