A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Carvajal Higuita Liliana·Respondent Municipio De Roldanillo Dr Cepeda Zambrano Fabian
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Cartago y el Juzgado Civil del Circuito de Roldanillo.
La controversia se dio respecto a una acción popular interpuesta por un ciudadano, en contra de un particular y del Alcalde Municipal de Roldanillo, con el fin de que se declare que los demandados vulneraron el derecho a la igualdad, a la locomoción, paz, salud, entre otros, y que se retire unos obstáculos que impiden el paso vehicular.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que la Jurisdicción Ordinaria Civil es la competente para conocer de una acción popular presentada en contra de un particular siempre que la violación o amenaza de derechos colectivos no involucre además actos, acciones u omisiones de entidades públicas y de personas privadas que desempeñen funciones administrativas, eventos en los que será la Jurisdicción Contenciosa Administrativa la competente.
Con base a lo anterior, la Corte remitió el expediente al Juzgado Segundo Administrativo Oral del Circuito de Cartago, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción entre el Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Cartago y el Juzgado Civil del Circuito de Roldanillo, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Cartago es la autoridad competente para conocer de la demanda de acción popular promovida por Liliana Carvajal Higuita, Alba Liliana Herrera Agudelo y Elida Rosa Higuita de Carvajal en contra de Fabian Cepeda Zambrano y el Alcalde Municipal de Roldanillo - Valle del Cauca -.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1622 al Juzgado
- Segundo. Administrativo Oral del Circuito de Cartago para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Civil del Circuito de Roldanillo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.