A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Rojas Torres Juan Carlos·Respondent Colombia Movil Sa Esp Tigo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos de responsabilidad extracontractual del Estado por acción u omisión de entidad pública de cualquier régimen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 39 Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado 34 Administrativo Oral de Bogotá – Sección Tercera.
La controversia que enfrenta a ambas autoridades está relacionada con un proceso judicial por responsabilidad civil extracontractual de empresas de servicios públicos mixtas, en virtud de la demanda interpuesta por un ciudadano contra Colombia Móvil S.A.
E.S.P – TIGO.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró el Auto 225 de 2023, según el cual, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer de las demandas en las que se atribuye responsabilidad extracontractual a empresas de servicios públicos mixtas, según lo dispuesto por numeral 1° y el parágrafo del artículo 104 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.
En consecuencia, la Sala Plena, ordenó remitir el expediente al Juzgado 34 Administrativo Oral de Bogotá – Sección Tercera, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 39 Civil del Circuito de Bogotá y el Juzgado 34 Administrativo Oral de Bogotá - Sección Tercera, en el sentido de DECLARAR que le corresponde al Juzgado 34 Administrativo Oral de Bogotá - Sección Tercera conocer la demanda promovida por el señor Juan Carlos Rojas Torres en contra de la sociedad Colombia Móvil S.A. E.S.P - TIGO.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-3115 al Juzgado 34 Administrativo Oral de Bogotá - Sección Tercera para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 39 Civil del Circuito de Bogotá, a los sujetos procesales y a los demás interesados en el trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.