A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Fuentes Padilla Victor Manuel·Respondent I.U. Pascual Bravo Y Departamento De Antioquia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil Laboral del Circuito de Caucasia y el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Medellín.
Dicho conflicto se originó por la interposición de una demanda ordinaria en contra de la Institución Universitaria Pascual Bravo, la cual esta adscrita la Alcaldía de Medellín y el departamento de Antioquia.
La acción tenia por fin que se reconozca la existencia de tres contratos laborales con la institución y el pago de los salarios adeudados en ocasión del servicio prestado.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones la Sala Plena reiteró la regla de decisión fijada en el auto 492/21, en donde afirma que, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer y decidir de fondo un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de un contrato de prestación de servicios con el Estado, de conformidad con el artículo 104 del CPACA.
Con base a lo anterior, la Corte decide remitir el expediente a el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Medellín para lo de su competencia y para que comunique la providencia a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil Laboral del Circuito de Caucasia y el Juzgado
- Segundo. Administrativo del Circuito de Medellín, y DECLARAR que el conocimiento de la demanda presentada por el ciudadano Víctor Manuel Fuentes Pinilla en contra de la Institución Universitaria Pascual Bravo, corresponde tramitarla al Juzgado
- Segundo. Administrativo del Circuito de Medellín.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-1489 al Juzgado
- Segundo. Administrativo del Circuito de Medellín para que, de manera inmediata, continúe con el trámite de la referida acción demanda y para que comunique la presente decisión al Juzgado Civil Laboral del Circuito de Caucasia y, a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.