A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Bello Sierra Flor Alba·Respondent Municipio De Mani Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Ejecución de providencias judiciales dictadas en procesos policivos donde se ejercieron funciones jurisdiccionales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Maní Casanare y el Juzgado Quinto Administrativo del Circuito de Yopal, por causa de una demanda ejecutiva singular de mínima cuantía presentada por una ciudadana, en contra de la Alcaldía Municipal de Maní, la Inspección Urbana de Policía de Maní, Luz Leila Grosso y Albeiro Grosso Rondón, con el fin de que se ordene dar cumplimiento a lo ordenado por el Juzgado Promiscuo Municipal de Maní Casanare en Sentencia de Primera Instancia, de amparar la posesión conforme a los actos perturbatorios en la finca “El Triunfo y librar mandamiento ejecutivo por concepto de daños y perjuicios, entre otras pretensiones.
Cumplidos los presupuestos: subjetivo, objetivo y normativo que configuran un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena hace referencia a que en Auto 1406 de 2024 se recordó que, de manera excepcional, en algunos casos, los inspectores de policía dejan de ser autoridades meramente administrativas y asumen funciones jurisdiccionales de acuerdo con lo estipulado en el artículo 116 de la Constitución Política de Colombia.
De igual manera, en Auto 2334 de 2023 se concluyó que como la ejecución de providencias judiciales dictadas en procesos policivos donde se ejercieron funciones jurisdiccionales relacionados con la posesión, la tenencia de bienes, o el reconocimiento de servidumbres no entra dentro de los supuestos contemplados en el artículo 104.6 del CPACA, la cláusula residual de competencia, establecida en el artículo 15 CGP, es la norma aplicable para determinar la jurisdicción competente en este tipo de asuntos.
En este caso, se advierte que el objetivo principal es la ejecución de unas Resoluciones emitidas por la Inspección Urbana de Policía de Maní y por la Alcaldía del mismo municipio dentro de un proceso policivo de posesión, por lo que es dable reiterar la regla de decisión según la cual, la competencia para conocer de la ejecución de providencias adoptadas por las Inspecciones de Policía en ejercicio de funciones jurisdiccionales que impongan obligaciones a autoridades públicas en procesos policivos destinados a proteger la posesión, tenencia de bienes o el reconocimiento de servidumbres, recae en la Jurisdicción Ordinaria Civil, conforme a la cláusula residual de competencia establecida en el artículo 15 del Código General del Proceso.
La Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Maní Casanare para lo de su competencia
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el presente conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado Promiscuo Municipal de Maní Casanare conocer el proceso judicial promovido por Flor Alba Bello Sierra en contra de la Alcaldía Municipal de Maní, la Inspección Urbana de Policía de Maní, Luz Leila Grosso y Albeiro Grosso Rondón.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR el expediente CJU-5542 al Juzgado Promiscuo Municipal de Maní Casanare para lo de su competencia, y para que comunique esta decisión al Juzgado
- Quinto. Administrativo del Circuito de Yopal y a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.