A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Burbano Nevar Roberto·Respondent Municipio De Pasto Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Acción de nulidad de acto administrativo y restablecimiento de derechos de empleado público
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 4 Administrativo del Circuito de Pasto y el Juzgado 1 Laboral del Circuito de Pasto.
Se suscita la controversia entre los despachos por causa de una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por un ciudadano, en contra de la Alcaldía Municipal de Pasto y la Secretaría de Educación de dicho municipio con el fin de que se revoque el acto administrativo que lo desvincula del cargo de auxiliar de servicios código 470, grado 3, y se ordene al pago de una compensación monetaria por los daños ocasionados.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que para la asignación de la competencia es importante verificar la naturaleza de la entidad y del vínculo.
Sobre el tema, la Corte Constitucional ha reiterado que de acuerdo con los artículos 6.2.3 y 37 de la Ley 715 de 2001, el artículo 67 del Decreto Ley 1278 de 2002 y el artículo 1 de la Ley 909 de 2004, en el caso de las instituciones educativas del orden territorial, la regla general de vinculación es la de empleado público, exclusivamente.
De conformidad con las pruebas aportadas y la regla general de vinculación de las instituciones educativas del orden territorial es posible afirmar de manera preliminar que el demandante ostentaba una vinculación legal y reglamentaria.
En este escenario, en el que la controversia planteada recae sobre un acto administrativo que dio por terminada la vinculación en propiedad del demandante con la Secretaría de Educación de Pasto, cuestionado a través del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, la Corte reitera la regla de decisión del Auto 1070 de 2021 según la cual, corresponde a la jurisdicción de lo contencioso administrativo, el conocimiento de los procesos de nulidad y restablecimiento del derecho en los que se pretende dejar sin efectos los actos administrativos que dan por terminado un nombramiento en propiedad y/o provisionalidad de un empleado público.
Lo anterior, de conformidad con los artículos 104.4 y 155.2 del CPACA.
En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado 4 Administrativo del Circuito de Pasto para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado 4 Administrativo del Circuito de y el Juzgado 1 Laboral del Circuito de Pasto, en el sentido de DECLARAR que su conocimiento corresponde al Juzgado 4 Administrativo del Circuito de Pasto y debe reasumir la competencia del referido proceso.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5519 al Juzgado 4 Administrativo del Circuito de Pasto para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 1 Laboral del Circuito de Pasto y a los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.