A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Positiva Compañía De Seguros Sa·Respondent Colmena Seguros Sa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre sistema de seguridad social integral según cláusula general de competencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Veintiocho Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Quinto Administrativo, Sección Primera de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que presentó Positiva Compañía de Seguros S.A. en contra de Colmena Seguros S.A., para que se declarara que varios trabajadores estuvieron expuestos 100% a factores de riesgo ocupacional que motivaron el pago de prestaciones asistenciales, para que se ordene el reembolso por los gastos asumidos en virtud de las prestaciones asistenciales brindadas y, la cancelación del 100% del pago de incapacidades temporales.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se aplicó la regla de decisión del Auto 1460 de 2022 en virtud de la cual se dispuso que, la Jurisdicción Ordinaria Laboral es la competente para conocer y dar trámite a aquellos casos que involucren a las Administradoras de Riesgos Laborales con ocasión del pago del auxilio económico por incapacidad laboral, de acuerdo con los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 2.4 del del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Veintiocho Laboral del Circuito de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Veintiocho Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado
- Quinto. Administrativo, Sección Primera de Bogotá y DECLARAR que corresponde al Juzgado Veintiocho Laboral del Circuito de Bogotá el conocimiento del proceso promovido por Positiva Compañía de Seguros S.A, contra Colmena Seguros S.A.
- Segundo. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-2910 al Juzgado Veintiocho Laboral del Circuito de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Quinto. Administrativo, Sección Primera de Bogotá y a los sujetos procesales.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.