A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Veolia Servicios Industriales Colombia Sas Esp·Respondent Distrito Turistico Y Cultural De Cartagena De Indias
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de actos sujetos al derecho administrativo, cuando esté involucrada una entidad pública
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Cartagena de Indias y el Juzgado Décimo Cuarto Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva que interpuso la empresa Veolia E.S.P. en contra del Distrito Turístico y Cultural de Cartagena de Indias, con el propósito de que se librara mandamiento de pago por la suma de dinero adeudada como consecuencia de la falta de pago de varias facturas correspondientes al valor de los subsidios a los estratos 1, 2 y 3 que el ente debe girar por la prestación del servicio público de aseo.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se siguió la regla de decisión de los Autos 283 de 2021 y 1563 de 2022 a través de la cual se determinó que, con fundamento en la lectura integral del inciso 1º y el numeral 6º del artículo 104 de la Ley 1437 de 2011, corresponde a la jurisdicción contencioso administrativa el conocimiento de los procesos promovidos con la finalidad de obtener el pago o transferencia de los subsidios a las tarifas de los servicios públicos domiciliarios respecto de las personas de menores ingresos, toda vez que el objeto del litigio está sujeto a derecho administrativo, se encuentra involucrada una entidad pública y no existe una norma de competencia que atribuya el conocimiento a otra jurisdicción.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Décimo Cuarto Administrativo del Circuito de Cartagena de Indias para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados dentro del presente asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (10 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Sexto. Civil del Circuito de Cartagena de Indias y el Juzgado
- Décimo.
- Cuarto. Administrativo del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el conocimiento del proceso ejecutivo promovido por Veolia Servicios Industriales Colombia S.A.S. E.S.P. contra el Distrito Turístico y Cultural de Cartagena de Indias, corresponde al Juzgado
- Décimo.
- Cuarto. Administrativo del Circuito de Cartagena de Indias.
- Segundo. REMITIR por medio de la Secretaría General de esta Corporación, el expediente CJU-2839 al Juzgado
- Décimo.
- Cuarto. Administrativo del Circuito de Cartagena de Indias para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado
- Sexto. Civil del Circuito de la ciudad y a los sujetos procesales e interesados dentro del presente asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.