JurídicoESEN
Order (Auto)October 3, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Quiñones Sinisterra Olegaria·Respondent --

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Cumplimiento Fallo De Tutela
  • No asumir solicitud de cumplimiento de sentencia
  • Se remite al juez de primera instancia solicitud de cumplimiento de tutela
Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Competencia de juez de primera instancia y por excepción de la Corte Constitucional
2 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-312/24.

Luego de analizar los argumentos de la accionante concluyó la Sala que el juez de primera instancia es quien debe tramitar lo requerido en esta oportunidad, específicamente porque (i) la actora no indicó que hubiese acudido a dicha autoridad para solicitar el cumplimiento de la decisión; (ii) la autoridad que eventualmente no ha cumplido lo ordenado en el precitado fallo no es una alta Corte; (iii) el fallo no contiene órdenes complejas que demanden un seguimiento permanente la aprobación de nuevas decisiones y tampoco (iv) se evidenció que hasta el momento la intervención la Corte sea imperiosa para lograr el cumplimiento del fallo, salvaguardar la supremacía e integridad del ordenamiento constitucional o lograr la protección efectiva de derechos fundamentales.

Con base en lo anterior, la Sala decidió no ASUMIR, por falta de competencia, la solicitud de cumplimiento invocada

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. NO ASUMIR por falta de competencia el conocimiento de la solicitud de cumplimiento a la Sentencia T-312 de 2024 presentada por la señora Olegaria Quiñones Sinisterra.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, REMITIR la solicitud de la señora Olegaria Quiñones Sinisterra al Juzgado
  3. Quinto. Penal para Adolescentes con Función de Control de Garantías del Circuito de Cali para que asuma el conocimiento de la solicitud de cumplimiento a la Sentencia T-312 de 2024, de conformidad con lo expuesto en la parte considerativa de esta providencia. La Secretaría General de la Corte Constitucional le enviará una copia de la solicitud.
  4. TERCERO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, INFORMAR de esta actuación a la peticionaria y al Juzgado
  5. Quinto. Penal para Adolescentes con Función de Control de Garantías del Circuito de Cali.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.